BuscarInicio de sesión de usuarioContacto
Suscripción |
Matrimonios entre homosexuales.Llevo días intentando escribir un texto que refleje mi opinión respecto la polémica actual de los «Matrimonios gays». Es dificil porque no me gustaría caer discursos manidos y que no por repetirse mucho adquiren más valor. He intentado cultivar, varios géneros desde el texto ácido hasta generos más epistolares; pero en ningún caso, ha llegado a un conjunto que me satisfaga. De ahí, el que hasta ahora no haya escrito nada al respecto. (Ya sabes que haciendo clic en «leer más» puedes seguir con el texto que falta a esta entrada) Pero hoy, he encontrado un articulo de Jose Manuel de Prada (¿Homofobia?) que expone con claridad meridiana mi punto de vista. Así que en vez de intentar hacer una burda imitación del mismo, enlazo el texto aquí y quien quiera enterarse lo que opino ya sabe lo que tiene que leer. Alguna anotación más. Creo que la sociedad española tiene una serie de valores malinterpretados. Me refiero a términos como «libertad», «igualdad» o «derecho». Por ejemplo, la Constitución española de 1978 proclama en su artículo: Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional. (Art. 19, pár. 1º) A pesar de ser un derecho fundamental, nadie ha de dudar que no es aplicable en todas las circustancias y situaciones. Por mucho que tu quieras y quieras defender tu derecho, tu no puedes fijar tu residencia en el dormitorio del Rey de España ni circular por su cuarto de baño si lo deseas (salvo si eres el Rey). Tampoco puedes fijar tu residencia en mi casa o en el interior de El Corte Inglés. Los derechos no son de aplicación universal. No valen para todo sitio, toda persona, ni todo momento y no por eso deja de ser formulaciones apropiadas. El estado necesita que nazcan niños. Es muy importante que la pirámide de edades de la población tenga ciertas proporciones. No es equivalente un nacimiento a una adopción. Por tanto, el lógico que el estado prime a las parejas que pueden «parir» hijos (sin ayudas externas). Este es un buen momento para iniciar un debate. Su turno.
|
Opiniones desde el foro de la familia
Encuentro una entrevista muy interesante efectuada a Benigno Blanco. Vicepresidente del Foro de la Familia.
Creo que siempre es una delicia leer texto de alguien que argumenta tan claramente (uno podrá estar más o menos de acuerdo con su punto de vista).
Derechos de aplicación universal
EL no ser licenciado en derecho y hablar de temas relacionados con él hace que no siempre sean muy correctas mis afirmaciones. Existen varias lectoras (y escritoras) potenciales de esta web que si lo son y podrían darnos información más ajustada a derecho; pero mientras que no escriban, seré yo el que tenga que ir enmendando mis propias meteduras de pata.
En el curso de mis lecturas sobre el tema, saco la conclusión de que en vez de decir que "los derechos no son de aplicación universal", podemos variar el postulado, indicando que: "ciertos derechos tienen requisitos para porder ser reclamados". Hasta la aprobación de la reforma de la Ley del Matrimonio, los requisitos eran: una unión entre personas de distinto sexo (había otros requisitos tales como la no consanguinidad y que uno contrayente no podía haber matado a un familiar del otro y cosas así). En ningún punto de la ley, y al parecer de las leyes relacionadas se habla de la orientación sexual de los contrayentes.
Así pues, dos homosexuales pueden casarse entre sí, siempre que uno sea hombre y el otro mujer. Estos dos supuestos contrayentes, pueden pensar que es una atrocidad y que ellos tienen derecho a casarse con quien quiera al igual que los heterosexuales... ¿un heterosexual puede casarse con quien quiera? No, la ley prohibe casarse a un heterosexual con alguien de su mismo sexo. Es decir, no hay discriminación ante la orientación sexual.
Perdón, todo este comentario debería haber sido escrito antes de la aprobación de la ley. Ahora ha variado esta limitación.
Aun así, con todo esto, creo que hay una confusión de objetivos en el colectivo "homo".